IV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2012

Одним из основных путей сохранения и воспроизводство породы медоносных пчел является улучшение хозяйственно полезных признаков пчелиных семей на основе обеспечения полноценными кормами с учетом потребности организма пчел и периода сезона [1,3,4].

Цель исследований - научное обоснование влияния гомогената трутневого расплода (далее ГТР) в сравнительном плане с пыльцевой обножкой (далее ПО) на развитие и продуктивность пчелиных семей. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: определить качественные показатели пчел; выявить влияние на развитие и продуктивность пчелиных семей; определить экономическую эффективность применения при производстве продукции пчеловодства.

Работу выполняли в условиях учебной пасеки кафедры биологии, пчеловодства и охотоведения, лабораториях ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ. Объектом исследований были пчелы башкирской породы. Оценку хозяйственно полезных признаков пчелиных семей проводили согласно методике проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве [2]. Для проведения исследований, используя принцип подбора семей пар-аналогов, формировали 4 группы семей по 5 в каждой. Все пчелиные семьи получали 50 % сахарный сироп, контрольная - чистый, 1, 2, 3 опытные группы - дополнительно ГТР, ПО, ГТР+ПО, соответственно. Подкормку проводили с интервалом в 1 день, по 0,5 л на пчелиную семью в течение 12 дней, вечером в соты.

Исследованиями двух лет установлено, что использование ПО и ГТР (лучший результат), при подкормках в весенний период, способствовало увеличению массы суточных личинок на 3,3-5,5 % (P>0,01), массы суточных рабочих пчел на 3,4-4,5 % (P>0,05), что связано с их сложным химическим составом и оптимальным воздействием на физиологические процессы в организме пчел.

Садковые опыты показали, что из трех видов концентраций (5, 10 и 15 %) ГТР в сахарном сиропе наилучшие показатели получены при использовании подкормки с 10 %-ой концентрацией. В связи с этим исследовали влияние белковых подкормок на весеннее развитие пчелиных семей. В качестве контрольной подкормки использовали пыльцевую обножку, собранную в предыдущем сезоне.

Для определения развития пчелиных семей (силы семьи) на начало главного медосбора, достаточно суммировать количество печатного расплода за предшествующие ему три учета. Количество выращенного расплода пчелиными семьями за 3 последовательных учета (36 дней) представлены в таблице 1.

Таблица 1. Количество выращенного печатного расплода пчелиными семьями за 36 дней весной, сотни ячеек

Группа пчелиных семей (вид подкормки)	Дата учета			Сумма за 3 учета	% к контр.
1-ый сезон
	03.06	16.06	28.06
Контрольная (СС)	150,6+2,46	115,2+10,70	102,7+4,76	368,5+14,34	100
Опытная 1 (СС+ГТР)	177,8+1,52	144,6+3,00	128,2+12,0	450,6+14,59***	122,3
Опытная 2 (СС+ПО)	170,2+1,59	141,6+2,12	131,2+9,82	443,0+11,66***	120,2
2-ой сезон
	01.06	13.06	25.06
Контрольная (СС)	131,2+11,03	102,7+4,76	140,2+4,72	374,1+11,30	100
Опытная 1 (СС+ГТР)	172,0+4,83	140,2+12,0	158,7+4,98	470,9+9,22***	125,8
Опытная 2 (СС+ПО)	165,0+7,24	131,2+9,82	150,2+7,62	446,4+9,78***	119,3
Опытная 3 (СС+ГТР+ПО)	159,0+2,61	114,0+6,38	146,7+3,88	419,7+13,43**	112,2

Из данных, приведенных в таблице 1, видно, что использование ГТР и пыльцевой обножки весной 1-ого сезона способствовало увеличению количества выращенного расплода пчелиными семьями за 3 последовательных учета (36 дней) на 22,3 % (P>0,001) и 20,2 % (P>0,01), во 2-ой сезон на 25,8 % (P>0,001) и 19,7 % (P>0,001), соответственно.

Из литературных данных известно [1,4], что на результаты зимовки и весеннее развитие существенное влияние оказывает количество выращенного расплода в августе, а на количество расплода - дача белковых подкормок. Количество выращенного расплода пчелиными семьями за 3 последовательных учета (36 дней) представлено в таблице 2.

Таблица 2. Количество выращенного печатного расплода пчелиными семьями за 36 дней осенью, сотни ячеек

Группа пчелиных семей (вид подкормки)	Дата учета			Сумма за 3 учета	% к контр.
	10.08	22.08	03.09
1-ый сезон
Контрольная (СС)	63,4+5,78	46,0+7,16	22,8+4,74	132,2+5,89	100
Опытная 1 (СС+ГТР)	57,0+4,30	50,4+8,13	36,5+5,63	144,0+6,02	108,9
Опытная 2 (СС+ПО)	60,2+7,21	46,6+7,45	30,4+6,90	137,2+7,18	103,8
2-ой сезон
Контрольная (СС)	60,2+2,93	40,4+5,53	15,4+3,55	116,0+12,96	100
Опытная 1 (СС+ГТР)	58,6+3,29	52,1+3,23	19,5+3,02	130,2+12,10	112,2

Из данных, приведенных в таблице 2, видно, что использование ГТР в осенний период в 1-ом сезоне способствовало увеличению количества выращенного расплода пчелиными семьями за 3 учета (36 дней) на 8,9%, во 2-ом на 12,2 %.

Одним из важнейших хозяйственно полезных признаков пчелиных семей является их продуктивность [4]. Влияние белковых подкормок на продуктивность пчелиных семей представлена в таблице 3.

Таблица 3. Белковые подкормки и продуктивность пчелиных семей (в среднем на одну семью)

Показатель	Стат. показатель	Группа пчелиных семей (вид подкормки)
		контрольная (СС)	опытная 1 (СС+ГТР)	опытная 2 (СС+ПО)	опытная 3 (СС+ГТР+ПО)
1 сезон
Валовой мед, кг	M+m	42,1+1,39	49,6+1,36***	48,4+1,38**	-
	% к контр.	100	117,8	115,0	-
Воскопро-дуктивность, кг	M+m	1,02+0,065	1,19+0,079	1,15+0,078	-
	% к контр.	100	116,6	112,7	-
2 сезон
Валовой мед, к	M+m	37,2+1,49	44,2+1,77**	43,1+1,74**	41,2+1,61
	% к контр.	100	118,8	115,8	110,7
Воскопро-дуктивность, кг	M+m	0,75+0,07	0,93+0,08	0,89+0,05	0,80+0,08
	% к контр.	100	124,2	118,5	106,9
Пакеты пчел, шт.	M+m	1,0+0,00	1,2+0,45	1,0+0,00	1,0+0,00
	% к контр.	100	120,0	100,0	100,0

Результатами исследований установлено, что белковая подкормка ГТР (лучший эффект) способствовало повышению медопродуктивности пчелиных семей на 17,8-18,8 % (P>0,01), воскопродуктивности на 16,6-24,2 %, увеличению уровня рентабельности на 11,0-18,7 %.

Таким образом, в целях улучшения развития, продуктивности пчелиных семей в период весеннего и осеннего наращивания рекомендуется подкармливать их сахарным сиропом с добавлением ГТР 10-процентной концентрации в течение 12 дней с интервалом через день.

Библиографический список

1. Билаш,Г.Д. Селекция пчел: учеб. пособие / Г.Д.Билаш, Н.И.Кривцов. - М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.
2. Бородачев,А.В. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве: учеб. пособие /А.В.Бородачев, А.Н.Бурмистров, А.И.Касьянов [и др.] - Рыбное: НИИП, 2006. - 154 с.
3. Ишемгулов,A.M. Селекция башкирской популяции пчел / А.М.Ишемгулов. - Уфа: АДИ, 2001.-80 с.
4. Кривцов,Н.И. Пчеловодство: учебник / Н.И.Кривцов, В.И.Лебедев, Г.М.Туников. - М.: Колос, 2007. - С. 180-193.

Код для цитирования: Скопировать