ПОРОДЫ КИМБЕРЛИТ-ОРЕНДИТ-ЛАМПРОИТОВОЙ СЕРИИ В КАРБОНАТИТОВОМ КОМПЛЕКСЕ КОНТОЗЕРО - Студенческий научный форум

III Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2011

ПОРОДЫ КИМБЕРЛИТ-ОРЕНДИТ-ЛАМПРОИТОВОЙ СЕРИИ В КАРБОНАТИТОВОМ КОМПЛЕКСЕ КОНТОЗЕРО

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Контозёрский карбонатитовый комплекс расположен на территории Кольского полуострова, на удалении 60 км в северо-восточном направлении от Ловозёрского плутона. Контозёрская структура представляет собой палеозойскую палеовулканическую кальдеру обрушения диаметром 8 км, в которой сохранилась осадочно-вулканогенная толща мощностью около 2000 м (см. рис. 1) [6]. В разрезе этой толщи преобладают пирокластические породы и лавы сильно недосыщенных кремнеземом нефелин- и мелилитсодержащих пород. В верхней части разреза толщи распространены пирокластические и эффузивные карбонатиты. В центральной части палеокальдеры расположена трубка взрыва, которая примыкает с севера к жерловому аппарату. Трубка взрыва сложена щелочными пикритовыми порфиритами, оливин-флогопитовыми пикритами и их автобрекчиями, а также карбонатитами жерловой фации. Впервые о присутствии здесь кимберлитов упоминает А.С. Попов, ссылаясь на химический состав пород [5]. Во всех последующих публикациях среди пород, слагающих трубку взрыва Контозёрского комплекса кимберлиты не упоминались.

Нами проведено петрохимическое изучение пород, представленных в трубке взрыва. Использовались химические анализы пород по фондовому керновому материалу из скважины 7 (разрез на рис. 2), а также образцов пород, отобранных с поверхности в районе расположения трубки взрыва в ходе полевых работ 2006 г. Кроме того, использовались фондовые данные химических анализов пород [6]. Точки отбора анализировавшихся образцов и мест расположения скважин указаны на рис. 1.

Данные химических анализов приведены в таблице 1 в виде мас.% оксидов и миналов, полученных при петрохимическом пересчёте по алгоритму CIPWD [2]. 

Таблица 1

Химический состав пород трубки взрыва Контозёрского карбонатитового комплекса, выраженный в оксидах и миналах CIPWD, мас.%

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

№ образца

750к

749к

678к

714к

-

740к

-

-

-

1773к

№ скважины, интервал глубины, м

скв.7, 30,6-30,8

скв.7, 33,1-35,2

скв.7, 75,1-76,1

скв.7, 115,4-116,4

скв.7, 164,6

скв.7, 166,4-166,8

скв.7, 200,0

скв.7, 201,8

скв.7, 284,5

скв.53, 15,0

Порода

к.-п.

сл. п.

сл. п.

к.-п.

о.

сл. п.

к.

о.

л.

-

SiO2, мас.%

19,00

28,97

0,20

20,00

24,18

21,30

35,14

33,82

31,87

28,48

TiO2

2,51

3,94

0,05

2,81

2,54

1,82

3,12

1,03

4,37

3,40

Al2O3

2,50

2,53

0,10

2,50

2,55

2,25

3,38

2,26

2,55

4,54

Fe2O3

9,27

9,99

1,04

6,09

10,84

13,43

3,07

4,32

3,01

7,46

FeO

1,68

5,82

0,24

5,17

3,95

4,00

1,99

3,65

2,55

4,18

MnO

0,54

0,25

0,04

0,44

0,45

0,78

0,22

0,45

0,57

0,28

MgO

12,24

20,20

0,61

13,46

20,27

13,56

25,97

26,89

24,55

12,12

CaO

28,76

11,05

52,12

18,12

13,43

21,80

11,49

11,59

12,57

18,69

Na2O

0,38

0,83

0,10

3,08

0,52

0,64

0,10

0,35

0,42

2,38

K2O

1,67

1,76

0,02

0,92

1,99

1,26

2,97

2,08

2,99

1,19

P2O5

2,07

0,81

1,56

0,88

3,51

3,05

0,52

0,85

1,24

0,31

CO2

15,93

9,83

40,95

26,39

9,66

13,10

7,16

7,35

7,48

15,29

S

0,35

0,27

0,60

0,45

0,86

0,55

0,01

0,36

0,58

 

F

0,25

0,21

0,08

0,37

0,38

0,30

0,40

0,48

0,37

 

SrO

0,76

0,14

2,10

0,38

 

0,32

 

 

 

 

H2O-

 

 

 

 

1,24

 

2,02

1,67

2,95

 

H2O+

 

 

 

 

3,49

 

2,39

2,83

1,88

 

Сумма

97,91

96,60

99,81

101,06

99,86

 

99,95

99,98

99,95

98,32

ap

4,90

1,92

3,69

2,08

8,31

7,22

1,23

2,01

2,94

3,46

pr

0,66

0,51

0,47

0,84

1,61

1,03

0,02

0,67

1,09

0,04

fr

0,32

0,36

0,02

0,68

0,46

0,34

0,77

0,91

0,65

0,24

cc

36,23

17,69

91,73

29,98

15,96

29,79

16,28

16,72

17,01

14,62

mc

 

3,93

1,18

25,31

5,06

 

 

 

 

 

ilm

 

3,78

 

5,34

 

 

1,73

1,96

3,39

 

ru

2,51

1,95

0,05

 

2,54

1,82

2,21

 

2,58

1,31

mt

5,91

12,81

 

0,74

11,08

13,43

4,45

4,98

2,80

5,36

hm

5,20

 

1,04

 

2,48

3,91

 

 

 

1,16

or

 

10,40

 

5,44

11,76

7,45

17,55

12,29

13,93

11,88

ab

 

3,22

 

7,74

2,04

4,56

0,85

0,05

 

5,58

an

 

 

 

 

 

 

0,004

 

 

 

ac

 

3,35

 

16,13

2,08

0,75

 

2,57

3,13

0,75

di

 

 

 

 

 

5,51

4,61

2,13

4,27

1,19

hd

 

 

 

 

 

 

 

0,06

 

 

en

 

15,51

 

1,32

2,64

1,89

6,47

9,93

1,20

6,23

fs

 

 

 

1,69

 

 

 

0,33

 

 

fo

17,53

 

0,07

1,44

29,30

20,55

39,29

39,27

40,61

43,74

fa

 

 

 

2,03

 

 

 

1,46

 

 

lc

7,51

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ne

1,74

 

0,22

 

 

 

 

 

 

 

kp

0,16

 

0,07

 

 

 

 

 

 

 

ns

 

 

0,10

 

 

 

 

 

 

 

dsk

 

 

 

 

 

 

 

 

1,44

 

gh

0,18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ak

14,85

 

 

 

 

 

 

 

 

 

per

 

 

0,002

 

 

 

 

 

 

 

Группа

VII-kp

II-ol

IX-per-wu

II-ol

II-ol

II-ol

II-ol

II-ol

II-ol

II-ol

Ряд

B

Д´

Д´

Д´

Д´

Д´

B

Д´

Д´´

Д´

Продолжение таблицы 1

 

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

№ образца

Кнт-26/06

Кнт-34/06

Кнт-35/06

Кнт-35-1/06

Кнт-39/06

Кнт-39-1/06

Кнт-40/06

Кнт-41/06

Кнт-3/06

BF-208

Порода

щ. п.

т.

о.

о.

т.

л.

о.

т.

т.

о.

SiO2, мас.%

42,76

23,96

32,69

37,70

15,49

29,48

34,15

22,26

27,82

34,97

TiO2

2,02

2,86

1,50

3,81

2,38

5,98

4,82

4,29

4,75

1,31

Al2O3

6,87

2,56

3,39

3,20

1,78

2,17

4,15

4,40

2,90

3,26

Fe2O3

5,60

5,23

2,60

3,10

3,46

4,04

2,50

6,84

8,98

5,11

FeO

9,12

7,41

2,40

2,16

6,24

3,24

2,04

4,77

3,48

1,21

MnO

0,17

0,37

0,18

0,24

0,26

0,23

0,18

0,33

0,27

0,47

MgO

18,21

13,24

20,48

24,60

8,99

23,80

19,66

17,05

11,15

27,79

CaO

10,68

21,33

16,81

10,70

26,66

12,09

12,21

15,56

14,69

10,40

Na2O

0,75

1,13

0,94

0,85

0,48

0,49

1,73

1,61

3,12

0,76

K2O

1,23

2,44

2,02

3,10

1,61

2,66

2,94

3,18

3,01

2,01

P2O5

0,43

1,25

0,39

1,66

2,27

1,80

0,29

0,74

0,22

1,46

CO2

0,18

14,72

10,72

5,23

23,87

6,33

8,38

14,83

15,95

6,43

S

0,03

0,56

0,38

0,10

0,56

1,07

0,01

0,26

0,18

0,02

F

0,19

0,65

0,99

0,36

0,70

1,25

1,12

0,53

0,92

0,18

H2O-

0,23

0,78

2,47

1,56

1,53

2,47

2,77

2,06

1,33

3,90

H2O+

1,47

1,47

1,95

1,53

3,69

3,18

3,01

1,38

1,18

3,95

Сумма

99,97

99,96

99,91

99,90

99,97

100,28

99,96

100,09

99,95

99,28

ap

1,02

2,96

0,92

3,93

5,37

4,26

0,69

1,75

0,52

3,46

pr

0,06

1,05

0,71

0,19

1,05

2,00

0,02

0,49

0,34

0,04

fr

0,35

1,22

2,00

0,59

1,23

2,40

2,28

1,02

1,87

0,24

cc

0,41

33,48

24,38

11,89

41,21

14,40

18,26

24,90

23,36

14,62

mc

 

 

 

 

11,02

 

0,67

7,44

10,88

 

ilm

3,84

5,43

2,59

3,97

4,52

2,15

4,66

3,65

6,60

 

ru

 

 

0,14

1,72

 

4,85

2,36

2,37

1,28

1,31

mt

8,12

3,36

2,99

1,32

3,31

4,03

 

9,92

1,37

5,36

hm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,16

or

7,27

8,20

11,94

17,48

9,51

11,85

17,37

 

15,84

11,88

ab

6,35

 

6,19

 

0,19

 

4,98

 

 

5,58

an

11,75

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ac

 

8,42

1,55

6,33

3,41

3,65

7,23

 

23,25

0,75

di

24,55

0,72

4,84

6,36

 

0,64

 

 

 

1,19

hd

4,26

0,12

 

 

 

 

 

 

 

 

en

3,58

 

8,81

6,50

8,38

3,62

3,29

 

2,10

6,23

fs

0,71

 

 

 

4,48

 

 

 

 

 

fo

21,30

22,87

27,99

36,31

0,62

38,79

31,45

23,55

8,91

43,74

fa

4,67

4,96

 

 

0,37

 

 

 

 

 

lc

 

4,53

 

 

 

 

 

14,73

 

 

ne

 

 

 

 

 

 

 

2,67

 

 

dsk

 

0,17

 

0,33

 

1,49

 

 

0,75

 

dsn

 

 

 

 

 

 

0,50

3,02

 

 

Группа

II-ol

IV-lc

II-ol

II-ol

II-ol

II-ol

II-ol

IV-lc

II-ol

II-ol

Ряд

B

Д´´

Д´

Д´´

Д´

Д´´

Д´

Д´

Д´´

Д´

Примечание. К.-п. - карбонатит-пикрит, сл. п. - слюдистый пикрит, л. - лампроит, о. - орендит, к. - кимберлит, щ. п. - щелочной пикрит, т. - туфобрекчия. ap - апатит, pr - пирит, fr - флюорит, cc - кальцит, mc - магнезит, ilm - ильменит, ru - рутил, mt - магнетит, hm - гематит, or - ортоклаз, ab - альбит, an - анортит, ac - акмит, di - диопсид, hd - геденбергит, en - энстатит, fs - ферросилит, fo - форстерит, fa - фаялит, lc - лейцит, ne - нефелин, kp - калиофиллит, ns - натр-силикат, dsk - дисиликат калия, dsn- дисиликат натрия, gh - геленит, ak - акерманит, per - периклаз. II-ol - оливин-нормативная группа, IV-lc - лейцит-нормативная группа, VII-kp - калиофиллит-нормативная группа, IX-per-wu - периклаз-вюстит-нормативная группа. В - ряд нормальной щёлочности, Д´ - щелочной ряд (K+Na>Al) и Д´´ - щелочной ряд (K>Al).  

Согласно петрохимическому пересчёту содержание карбонатов (cc+mc) в породах трубки взрыва колеблется в интервале 12-55 мас.%. Анализ 11, в котором карбонаты практически отсутствуют, соответствует образцу Кнт-26/06 щелочного пикрита, отобранному не из поля развития пород трубки взрыва; однако петрохимическая характеристика этой породы близка к породам трубки. Анализ 3 соответствует образцу 678к автобрекчии карбонатизированного слюдистого пикрита с содержанием карбонатной составляющей 93 мас.%. Соотношение карбонатной, алюмосиликатной и оксидно-фосфатной частей в мас.% изображены на тройной диаграмме Дубровского М.И. [3]. 

Большинство пород  соответствует оливин-нормативной группе по степени насыщенности кремнезёмом и щелочному ряду. Некоторые породы характеризуются преобладанием K над Al, что выражается в отсутствии Ca и Na нормативных алюмосиликатов в составе.

Для петрохимический диагностики пород использовались диаграммы уровня родов и индивидов [2], представленные на рисунках 4,5. Большая часть фигуративных точек в левой части диаграммы (рис. 5) попадают в поле кимберлитов. При этом практически все указанные породы соответствуют субщелочному и щелочному ряду, что характерно для орендитов (кимберлитов второго рода). 9, 14 и 19 анализы соответствуют оливиновым лампроитам. 

Для более достоверной диагностики были использованы критерии из [7]: диаграмма в координатах MgO/FeOt-K2O/Al2O3 (рис. 6) и минералогические критерии, приведённые ниже. Диаграмма на рис. 6 представляет собой дискриминационную диаграмму, для разделения потенциально алмазоносных, убогоалмазоносных и неалмазоносных типов щелочных ультраосновных пород. Для сравнения, на эту же диаграмму нанесены точки составов кимберлитов Терского берега Кольского региона.

Можно видеть, что часть пород из нижней части скважины №7, а именно 7, 8, 9 анализы, а также некоторые породы с поверхности (13, 14, 16, 17, 20 анализы) попадают в поля орендитов-лампроитов - потенциально алмазоносных пород. Прочие анализы соответствуют типичным так называемым альпикритам - породам, иногда называемым кимберлитоподобными, которые часто слагают дайки и небольшие штоки вблизи карбонатитовых массивов и не являются алмазоносными. Кимберлиты Терского берега попадают в поле кимпикритов - пород иногда слабоалмазоносных, переходных между кимберлитами и альпикритами.  

Рассмотрим минералогические критерии выделения алмазоносных кимберлитов из работы [7]. В этой работе приводятся такие данные: оливин (фенокристаллы) алмазоносных кимберлитов должен по составу отвечать форстериту с долей фаялитовой компоненты не более 90-93 %, должен обладать высоким содержанием Ni - в среднем 0,35% и низким содержанием Mn - в среднем 0,10%; флогопит  (из мезостазиса и микровкрапленников) должен характеризоваться очень высоким показателем магнезиальности Mg# = Mg*100/(Mg+Fe) = 85-96 и  низким содержанием TiO2 - ниже 2%. В таблицах 2 и 3 приводятся данные составов неизменённых оливинов из вкрапленников и флогопитов пород трубки взрыва Контозёрского карбонатитового комплекса.

Таблица 2

Составы неизменённых оливинов из вкрапленников пород трубки взрыва

 

Оливины по данным [1]

Оливины из кимберлитов (данные М.Н. Петровского)

Скважина/

глубина, м

7/94

7/94

7/94

7/240

7/240

7/200-1

7/200-2

7/200-3

7/201,8-1

7/201,8-1

Fo

89,63

88,64

88,51

93,24

96,18

95,67

95,27

95,38

94,15

93,53

NiO

0,39

0,38

0,38

0,03

0,03

0,16

0,15

0,16

0,46

0,45

MnO

0,14

0,11

0,12

0,48

0,50

0,16

0,18

0,15

0,44

0,25

Таблица 3

Составы флогопитов из мезостазиса пород трубки взрыва

 

Флогопиты из основной массы пикритов по данным [1]

 

K-7/94

K-7/94

K-7/240

K-7/240

Mg#

92,31

84,91

90,90

92,69

TiO2

0,76

2,84

0,82

0,46

Примечание. Зелёным цветом отмечены значения, удовлетворяющие требованиям критериев выделения алмазоносных кимберлитов [7].

Как видно из табл. 2 оливины из глубоких частей скважины №7 обладают высокой магнезиальностью, но небольшим содержанием NiO. Полностью удовлетворют критериям выделения алмазоносных кимберлитов лишь оливины с глубины 201,8 м. Из табл. 4 видно, что флогопиты мезостазиса пород трубки взрыва с глубин 94 и 240 м, также полностью удовлетворют критериям выделения алмазоносных кимберлитов.

Проведённые исследования свидетельствуют, что часть пород трубки взрыва Контозёрского карбонатитового комплекса представлены породами кимберлит-орендит-лампроитовой серии.

Авторы настоящего доклада принимали участие в полевых работах 2008 г. на территории распространения пород жерловой фации и трубки взрыва Контозёрской структуры, организованных Геологическим Институтом КНЦ РАН. Целью работ являлось определение ореолов рассеивания минералов-спутников алмаза для выявления потенциальной алмазоносности Контозёрской палеокальдеры. Последующие специальные минералогические исследования, направленные на поиск алмазов в материале отобранном в ходе полевых работ 2008 г., не дали положительного результата.

Список литературы

1. Арзамасцев А.А., Арзамасцева Л.В., Беляцкий Б.В. Щелочной магматизм инициального этапа палеозойской тектоно-магматической активизации северо-востока фенноскандии: геохимические особенности и петрологические следствия. Петрология, 1998, том 6, №3, с. 316-336.

2. Дубровский М.И. Комплексная классификация магматических горных пород. Апатиты: Издательство Кольского научного центра РАН, 2002. - 234 с.

3. Дубровский М.И. Систематика пород семейства щелочных пикритов. Бюл. моск. о-ва испытателей природы. отд. геол. 2004. Т. 79, вып. 1. С. 77-80.

4. Калинкин М.М., Арзамасцев А.А., Поляков И.В. Кимберлиты и родственные породы Кольского региона. Петрология. Т. 1, № 2, 1993. С. 205-214.

5. Попов А.С. К вопросу о палеозойском вулканизме Кольского полуострова. Доклады Академии наук СССР. Том 174, №1, 1967. С. 173-176.

6. Пятенко И.К., Сапрыкина Л.Г. Петрологические особенности щелочных базальтоидов и вулканических карбонатитов Русской платформы. Петрология и петрохимия рудоносных магматических формаций. Москва: «Наука», 1981. С. 233-255.

7. Фролов А.А., Лапин А.В., Толстов А.В., Зинчук Н.Н., Белов С.В., Бурмистров А.А. Карбонатиты и кимберлиты (взаимоотношения, минерагения, прогноз). Изд. НИА-Природа. Москва, 2005.

Просмотров работы: 10